Không cần đặc cách, cần minh bạch

(ĐTTCO) - Bất kỳ đợt xét tặng danh hiệu Nghệ sĩ Nhân dân và Nghệ sĩ Ưu tú nào cũng có tiếng bấc tiếng chì.
 Điều ấy dễ hiểu, bởi nghệ thuật vốn không có thước đo chuẩn mực. Thế nhưng, có những tên tuổi đã định vị trong công chúng mà khi họ đã nộp hồ sơ vẫn bị đánh trượt, thì e chừng không thuyết phục được đám đông.
Ở phiên thảo luận tại kỳ họp thứ 9 HĐND TPHCM khóa IX, đại biểu Nguyễn Thị Quế Trân cho rằng nhiều nghệ sĩ lao động nghệ thuật suốt đời, tham gia giảng dạy nhiều thế hệ học trò, làm giám khảo ở các liên hoan nghệ thuật uy tín, nhưng không được xét tặng danh hiệu Nghệ sĩ Nhân dân do không đủ huy chương.
Rõ ràng tiêu chí không đủ huy chương để xét tặng danh hiệu chưa hợp tình, đạt lý cho sự cống hiến nghệ thuật của các nghệ sĩ thời gian dài. Tôi mong thành phố kiến nghị đặc cách xét danh hiệu nhà nước cho các nghệ sĩ xứng đáng. Cũng có suy nghĩ tương tự, ông Huỳnh Thanh Nhân, Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM, cho biết sẽ đề nghị trung ương đặc cách trong việc phong tặng danh hiệu xứng đáng với sự cống hiến của các nghệ sĩ Minh Vương, Thanh Tuấn và Giang Châu.
Không cần đặc cách, cần minh bạch ảnh 1 Từ trái sang: Nghệ sĩ Thanh Tuấn và nghệ sĩ Minh Vương. 
Đã bị hỏng ba đợt phong tặng Nghệ sĩ Nhân dân, danh ca cải lương Minh Vương buồn bã: “Là một người nghệ sĩ suốt đời sống vì nghệ thuật, tôi nghĩ mình đâu cần thiết ngồi đó kể ra những cống hiến của mình nữa. Tôi chỉ muốn nói là kết quả này thật sự bất công với tôi!”.
Còn nghệ sĩ Thanh Tuấn lại thổ lộ: “Tôi cảm thấy có sự bất cập ở đây, vòng bình bầu 15 người trong Hội đồng bình bầu Nghệ sĩ Nhân dân tại sao lại là bỏ phiếu kín mà không phải là công khai. Nếu họ bỏ phiếu công khai ai là người không đồng tình chọn nghệ sĩ nào thì họ sẽ phải đứng lên phát biểu lý do tại sao mình không muốn chọn. Còn bỏ phiếu kín rất mơ hồ và cảm tính, không minh bạch, dẫn đến những sự bất công cho những người bị đánh trượt mà không hiểu tại sao mình bị trượt”.
Nghệ sĩ tồn tại trong lòng khán giả bằng tài năng và nhân cách. Không có cái danh hiệu nào bảo đảm cho vị trí một nghệ sĩ bằng chính những vai diễn của họ trên sân khấu. Tuy nhiên, đã đặt ra danh hiệu phải phong tặng một cách sòng phẳng. Lên tiếng dùm các nghệ sĩ lão luyện là cần thiết, nhưng tại sao lại dùng khái niệm “đặc cách”?
Nếu chưa đến đợt xét duyệt mà phải phong tặng vì hoàn cảnh đặc biệt thì mới “đặc cách”, như trường hợp ca sĩ Y Moan được trao danh hiệu Nghệ sĩ Nhân dân tại live show cuối cùng trước khi qua đời vì bệnh nan y. Còn ba nghệ sĩ Minh Vương, Thanh Tuấn và Giang Châu không cần đặc cách, mà cần sự đánh giá công bằng cho những đóng góp tận tụy của họ với nghệ thuật cải lương. Do vậy, cần kiến nghị thẩm định lại hồ sơ của Minh Vương, Thanh Tuấn và Giang Châu, chứ không phải kiến nghị “đặc cách” phong tặng. Danh hiệu là sự ghi nhận, chứ không phải sự ban ơn.


TUY HÒA

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Góc nhìn

Tìm sách hay ở đâu?

(ĐTTCO) - Trong không khí Ngày Sách Việt Nam 21-4 và Ngày đọc sách thế giới 23-4, Lễ trao Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ nhất đã được tổ chức tại Hội trường Thư viện Quốc gia vào sáng 19-4. 

Phóng sự - sáng tác

Thâm nhập “thủ phủ” sâm Mỹ

(ĐTTCO) - Nhân sâm được xem như một loại “thần dược” dùng để bồi bổ cơ thể, điều trị nhiều chứng bệnh ở phương Đông từ hàng ngàn năm qua. Điều thú vị là tại Hoa Kỳ nhân sâm cũng được sử dụng như một loại dược liệu quý để giảm stress, tăng cường sinh lực, điều trị một số loại bệnh.

Bạn đọc

Chỉ tiêu không thể mão?

(ĐTTCO) - Nhiều năm qua khi nhắc đến bất cứ lĩnh vực nào từ kinh tế, xã hội đến giáo dục… Quốc hội cũng như các bộ ngành đều đưa ra những con số chỉ tiêu để phấn đấu hoàn thành. Điều này không sai, nhưng ở khá nhiều lĩnh vực các chỉ tiêu đưa ra nhằm đẹp báo cáo chứ rất xa vời thực tế, thậm chí chính các chuyên gia khi phân tích cũng phải ngạc nhiên về những chỉ tiêu này. Phải chăng hội chứng chỉ tiêu đang “lây lan” quá nhanh?