Biến “chó” thành “gà” - ban tổ chức phạm quy?

(ĐTTCO) - Không lâu sau khi công bố kết quả cuộc thi ảnh được cho là quy tụ lực lượng sáng tác trẻ hùng hậu khu vực Hà Nội, cuộc thi đã vấp phải khá nhiều chỉ trích khi phát hiện ra bức ảnh đoạt giải đặc biệt bị can thiệp. 
 Cuộc thi sáng tác ảnh nhanh Canon Photo Marathon 2018 tổ chức ngày 27-10, lần đầu tiên chấp nhận ảnh chụp từ flycam và camera hành động (action cam như các sản phẩm của GoPro).

Đây là năm thứ 12 cuộc thi được tổ chức tại Việt Nam và cũng là năm được kỳ vọng sẽ tạo ra luồng gió mới khi thành phần ban giám khảo có thay đổi với 100% là tay máy trong nước. Bức ảnh đoạt giải đặc biệt năm nay thuộc về tác giả Trần Hữu Long, chụp 4 người phụ nữ đang cùng bốc gạch và khoảnh khắc chụp đã tạo thành nhịp điệu đồ thị hình Sin. Bức ảnh đó đã được đánh giá cao và trao giải đặc biệt. 

Biến “chó” thành “gà” - ban tổ chức phạm quy? ảnh 1Bức ảnh đoạt giải Đặc biệt đã bị cắt ghép chữ "thịt chó" thành "thịt gà"

Thế nhưng khi cuộc thi kết thúc, bức ảnh đoạt giải đặc biệt này đã bị phát hiện chỉnh sửa hậu cảnh gốc: Ban đầu là biển hiệu “thịt chó” đã được chắp ghép thành “thịt gà”, khiến cộng đồng “nổi sóng” với nhiều luồng dư luận trái chiều. Thậm chí, nhiều người còn cho đó là “trò đùa” của một vài người “rảnh việc” khi cắt ghép để tạo scandal. 

Tuy nhiên, việc chỉnh sửa này đã được phụ trách truyền thông của đơn vị tổ chức thừa nhận. Cùng đó, vị này nhấn mạnh: “Ban tổ chức không phạm quy khi sửa ảnh. Bởi về quy chế, ban tổ chức có toàn quyền sử dụng bức ảnh sau khi đoạt giải”.

Thêm nữa, cũng theo bộ phận truyền thông của nhà tổ chức, thì vào buổi lễ công bố người chiến thắng vào tối ngày 27-10, ban tổ chức đã cho chiếu bức ảnh nguyên gốc của Trần Hữu Long trên màn hình lớn, như vậy đã rất tôn trọng tác giả. Chỉ khi làm truyền thông, ảnh gửi đăng báo, phía Canon đã liên hệ với phía tác giả để sửa chữ “chó” thành “gà” nhằm giảm vấn đề đang tranh cãi hiện nay.  

Cách giải thích này không được được sự đồng tình của cộng đồng những người yêu nhiếp ảnh bởi việc can thiệp này đã làm mất đi tính nguyên gốc của tác phẩm. Theo điều kiện và thể lệ của cuộc thi, điều 17 có quy định rất rõ: “…Hình ảnh không được phép chỉnh sửa bằng bất cứ phần mềm chỉnh sửa ảnh nào, ngoại trừ chức năng trim/crop/bộ lọc sáng tạo được tích hợp sẵn trên máy ảnh”.

Theo phân tích của nhiều người trong giới nhiếp ảnh đã có nhiều năm theo sát cuộc thi này, sở dĩ có quy định trên không chỉ đảm bảo tính nguyên vẹn của tác phẩm ảnh mà còn đề cao sự hoàn hảo của chính tác phẩm gốc được sáng tạo từ máy ảnh. Vậy việc chỉnh sửa một tác phẩm đã được trao giải phải chăng là đi ngược lại mục đích của cuộc thi?

Vẫn biết rằng, xu hướng “sống ảo”, “ảnh ảo”… đã và đang ngày càng lấn lướt trong cuộc sống, nó đem lại niềm vui cho nhiều người, nhưng tư duy và lối suy nghĩ ấy được đưa vào áp dụng đối với một cuộc thi chụp ảnh nhanh, nhằm ghi nhận khoảnh khắc chân thực, bố cục hình ảnh, kỹ thuật chụp… thì quả là chạnh lòng.

Cuộc thi nào cũng có thể lệ, nhưng ban tổ chức đồng thời là nhà tài trợ mới là người trao giải sau cùng, vì thế tranh cãi cũng chỉ là để sự thật được bày tỏ. Điều dư luận tò mò nhất là bức ảnh “thịt chó” hay “thịt gà” sẽ tham dự cuộc thi tiếp theo ở Nhật Bản.

MAI AN

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Góc nhìn

Cách nào ngăn chặn tín dụng đen?

(ĐTTCO) - Lực lượng công an nhiều tỉnh, thành đang ra sức trấn áp tín dụng đen, sau khi xảy ra nhiều vụ đòi nợ kiểu truy sát gây bất an cho cộng đồng. Nạn nhân của tín dụng đen đa phần là người gieo neo, ít quan hệ xã hội, không am hiểu pháp luật và ngại hợp tác cơ quan chức năng.

Phóng sự - sáng tác

Sắc màu Lô Lô Chải

(ĐTTCO) - Đứng ở trên đỉnh cột cờ Lũng Cú nhìn về phía Tây Bắc chúng ta sẽ thấy khung cảnh hùng vỹ nơi biên cương. Ở đó, những cung đường ngoằn ngoèo men theo sườn núi dẫn đến một bản làng với các mái nhà trình tường đắp đất. Đấy chính là bản Lô Lô Chải của xã Lũng Cú, huyện Đồng Văn, Hà Giang.

Bạn đọc

NoXH phải chất lượng, nhiều tiện ích

(ĐTTCO) - Qua thông tin của các báo, người dân được biết nhu cầu nhà ở xã hội (NoXH) trong cả nước giai đoạn 2011-2020 cần khoảng 440.000 căn hộ. Trong đó, TPHCM khoảng 134.000 căn; Hà Nội 110.000 căn; Bình Dương 41.250 căn; Đồng Nai 36.700 căn; Đà Nẵng 11.500 căn… Vậy nhưng đến nay các địa phương mới thực hiện được khoảng 30% kế hoạch đã đề ra.

BÁO XUÂN KỶ HỢI 2019